ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਉਪਾਅ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇਗਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪੈਮਾਨਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹੇਗਾ. ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਥਾਂਵਾਂ ਦੇ ਪਟੇ ਅਜੇ ਲਾਗੂ ਹਨ. ਇਹ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ ਜੋ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਥਾਂਵਾਂ ਦੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਕਿਰਾਇਆ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਰਾਇਆ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਕੇਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਥਾਂਵਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਵਪਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕੈਫੇ. ਦੂਜਾ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਧੱਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ ਹੋਣ ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਮਜੂਰੀ ਫੋਰਸ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਗੜਬੜੀ ਹੈ ਜੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮਜੂਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਿਹੜੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਆਰਓਜ਼ (ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕਾਉਂਸਿਲ) ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਵਜੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਆਪਣੀ ਦੁਕਾਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯਾਤਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲਾਭ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਥਿਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਚਾਨਕ ਹਾਲਾਤ
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਦੋਵੇਂ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਉੱਦਮੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਟ ਕਾਰਨ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਣਕਿਆਸੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਦਾਅਵਾ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਨਾਸਿਬ .ੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਸੰਸਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ: ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਕਮੀ
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਸੇ ਘਾਟ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਇਆ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਘਾਟ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸ, ਇਕ ਛਾਲ, ਛੱਤ, ਉੱਲੀ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਗੈਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਕਾਰਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ. ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹਾਲਾਤ ਹੈ ਜੋ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਖਾਤੇ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਦੀ ਗੈਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਕਾਰਨ ਘਟੀਆ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਖਰਚਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉੱਦਮੀ ਜੋਖਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖਾਣੇ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ.
ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਵਪਾਰਕ ਥਾਂਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਆਰਓਜ਼ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਰਓਜ਼ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਆਮ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ “ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿਚ” ਵਰਤੇਗਾ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.
ਅਜੇ ਤੱਕ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਜਾਂ ਦਫਤਰ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਆਮ ਸਰਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲ, ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਕਲੱਬਾਂ, ਸੌਨਸ, ਸੈਕਸ ਕਲੱਬਾਂ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਗਲੇ ਨੋਟਿਸ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਜੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਹਾਲਾਤ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਕੌਮੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਆਮ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਾ ਕੱ .ਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਸਟਾਫ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਖ਼ੁਦ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਪਈ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੋਣ. ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਜਾਂ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ. ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਕਿਸੇ (ਅਸਥਾਈ) ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ.
ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਰਤੋਂ
ਫਿਲਹਾਲ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਬੰਦ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਭੋਜਨ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਰਾਇਆ ਸਮਝੌਤਾ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਇੱਕ ਸਖਤ ਉਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੋਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ.
ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੀਮਤ ਕਰੇ. ਇੱਕ ਪਿਕ-ਅਪ / ਡਿਲਿਵਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਹਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੇਕੇਦਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਕਿਰਾਏਦਾਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ' ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਸਿੱਟਾ
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਉੱਦਮੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨੇ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ 'ਸੌਦਾ ਇਕ ਸੌਦਾ ਹੈ' ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਇਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਆਮਦਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਚੇ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਣ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਰਾਇਆ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਥਾਂ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ' ਤੇ ਘਾਟ ਆਵੇਗੀ. ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਮਾਲੀਆ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦੇ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਚੋਣ ਕਰੋ, ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾ ਲਓ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਿਓ.
ਸੰਪਰਕ
ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਇੰਨੀ ਅਚਾਨਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਸ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਝਿਜਕੋ Law & More.