ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਸਾਲਸੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਧਿਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਸਲੇ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਰਮਿਆਨ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ methodsੰਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਨਿੱਜੀ ਨਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ.
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕਰੋਗੇ?
ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੋ ਝਗੜੇ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ betweenੰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਲਸੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਮਹਾਰਤ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਸੀ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਰਟੀਆਂ ਖੁਦ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ (ਇਕ ਅਜੀਬ ਸੰਖਿਆ) ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਬੋਰਡ) ਜੋ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਸਾਲਸ, ਸੰਬੰਧਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸ ਖਾਸ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਖਾਸ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਪੜਤਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
- ਸਮਾਂ ਲੰਘਣਾ. ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮਾਹਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮਤ ਜੱਜ ਅੱਗੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਖੁਦ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ, ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਫੈਸਲਾ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ averageਸਤ ਵਿਧੀ ਇਸ ਲਈ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਲਸੀ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਕਰਾਅ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਸ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਧਿਰਾਂ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.
- ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਧਿਰ ਖੁਦ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਚੁੱਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਖਰਚੇ ਆਮ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਸਾਲਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਸਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਖਰਚੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਮਾਹਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਖਰਚਾ ਵਧਾਉਣਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦੇ ਹੋ, ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਧੀ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਦੂਸਰੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
- ਆਮ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸੁਣਵਾਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸੰਭਾਵਤ ਪਦਾਰਥਕ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪਦਾਰਥਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹ ਕੋਰਸ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਧਿਰਾਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਗੁਪਤ ਰਹਿਣਗੇ.
ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਹ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਅਜਿਹੇ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਇੱਕ ਹੱਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਮੁਹਾਰਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਹੱਲ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸੇ ਗਏ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪੱਖਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਬਲਕਿ ਝਗੜੇ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ' ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਝਗੜਾ ਸਧਾਰਣ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਾਲਸੀ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਾਂ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਲਾਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਅਜਿਹੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਧਾਰਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇ, ਬਾਈਡਿੰਗ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਧਾਰਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਧਿਰ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸੁਤੰਤਰ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਲਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ Law & More ਮਾਹਰ. ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ Law & More ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਾਲਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਾਈਟ.