ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ: ਈਯੂ ਅਤੇ ਡੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੇ
ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਵਰਚੁਅਲ ਕਰੰਸੀ ਸਿਰਫ ਡਿਜੀਟਲ ਅਤੇ ਇਕ ਬਲਾਕਚੇਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਕ ledਨਲਾਈਨ ਲੇਜਰ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਕਾਰਡ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੇਨਾਂ ਹਰ ਕੰਪਿ .ਟਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਟਕੋਇਨ ਵਾਲਿਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਬਲਾਕਚੇਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਕਾ ਆਫਰਿੰਗਜ਼ (ਆਈਸੀਓ) ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ asੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਆਈ.ਸੀ.ਓ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਡਿਜਿਟਲ ਟੋਕਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. [1] ਨਾਲ ਹੀ ਆਈਸੀਓ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸਥਿਰਤਾ ਇਕ ਚਿੰਤਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜੇ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੁੰਮ ਗਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਕਰੰਸੀ
ਵਰਚੁਅਲ ਕਰੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਈਯੂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਈਯੂ-ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਤਰਲਤਾ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਲਈ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਵਰਚੁਅਲ ਕਰੰਸੀ
ਡੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸੁਪਰਵੀਜ਼ਨ ਐਕਟ (ਐਫਐਸਏ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਸਾ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਾਂ ਚੁੰਬਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਦਰਾ ਮੁੱਲ ਭੁਗਤਾਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਸੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. [2] ਵਰਚੁਅਲ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਸੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮਨੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਡੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸੁਪਰਵੀਜ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ. ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਰਟਰ ਵਪਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਗਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸੋਧ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਟਕੋਿਨ ਦੇ ਸੀਮਤ ਦਾਇਰੇ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਨ ਦੇ ਘੱਟ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। []]
ਡੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ (ਓਵਰਿਜੱਸਲ) ਅਤੇ ਡੱਚ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਕਰੰਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਟਕੋਿਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. []] ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਡੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇੰਸ ਵੇਚੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲ 4:7 ਡੀਸੀਸੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਡੱਚ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਜੋਂ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇੰਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. [36]
ਸਿੱਟਾ
ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਰੰਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ.
ਇਸ ਚਿੱਟੇ ਪੇਪਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸ ਲਿੰਕ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.
ਸੰਪਰਕ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ. ਮੈਕਸਿਮ ਹੋਡਾਕ, ਅਟਾਰਨੀ-ਐਟ-ਲਾਅ Law & More maxim.hodak@lawandmore.nl, ਜਾਂ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਦੁਆਰਾ. ਟੌਮ ਮੀਵਿਸ, ਅਟਾਰਨੀ-ਐਟ-ਲਾਅ Law & More tom.meevis@lawandmore.nl ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ +31 (0) 40-3690680 ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ.
[1] ਸੀ. ਬੋਵੇਅਰਡ, ਆਈਸੀਓ ਬਨਾਮ ਆਈਪੀਓ: ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ ?, ਬਿਟਕੋਿਨ ਮਾਰਕੀਟ ਜਰਨਲ ਸਤੰਬਰ, 2017.
[2] ਵਿੱਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਐਕਟ, ਸੈਕਸ਼ਨ 1: 1
[3] ਮੰਤਰੀ ਮੰਤਰੀ ਵੈਨ ਫਿਨਨੈਸਿਅਨ, ਬੇਨਟਵੋਰਡਿੰਗ ਵੈਨ ਕਾਮਰਵਰੇਗੇਨ ਓਵਰ ਹੇਟ ਗੇਬਰਿਕ ਵੈਨ ਐਨ ਟੋਇਜ਼ਿਕਟ ਓਪ ਨਿ nਯੁਜ ਡਿਜਿਟਲ ਬੀਟੈਲਮੀਡਡੇਲੇਨ ਜ਼ੋਅਲ ਡੀ ਬਿਟਕੋਇਨ, ਦਸੰਬਰ 2013.
[4] ਈਸੀਐਲਆਈ: ਐਨਐਲ: ਆਰਬੀਓਵੀ: 2014: 2667.
[5] ਈਸੀਐਲਆਈ: ਈਯੂ: ਸੀ: 2015: 718.