ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਨਮੂਨਾ?

ਧੁਨੀ ਨਮੂਨਾ ਜਾਂ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਇੱਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੁਨੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ (ਸੰਗੀਤ) ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧੁਨੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਮੂਨਾ ਮੌਜੂਦਾ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਧੁਨੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਬੋਲ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਬੋਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ (ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ) ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ (ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ) ਨੂੰ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। EU ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ (2/2001) ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 29 ਲੇਖਕ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰ, ਅਤੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ 'ਆਬਜੈਕਟ' ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂ ਮਨਾਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਗੀਤਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਾਇਕ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਨੇਬਰਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ (NRA) ਦੇ ਤਹਿਤ ਧਾਰਾ 1) ਅਤੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। , ਜਾਂ ਇਸ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਹੈ (NRA ਦੇ d ਅਧੀਨ ਧਾਰਾ 1)। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਲਾਕਾਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੇਠ ਆਪਣੇ ਗੀਤ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਨਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ (CA) ਅਤੇ NRA ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। CA ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 1 ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ 'ਨਕਲ ਕਰਨ' ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਪ੍ਰਜਨਨ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰ NRA ਦੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਅਤੇ 6 ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਕਿ ਇੱਕ (ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ) ਪ੍ਰਜਨਨ ਕੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ: ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 13 ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ "ਇੱਕ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਨਕਲ"ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ 1-ਆਨ-1 ਕਾਪੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਮਾਪਦੰਡ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ। ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

2019 ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਸੀਜੇਈਯੂ) ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ। ਪੇਲਹੈਮ ਫੈਸਲਾ, ਜਰਮਨ ਬੁੰਡੇਸਗੇਰਿਚਸ਼ੌਫ (BGH) (CJEU 29 ਜੁਲਾਈ 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਢਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। CJEU ਨੇ ਪਾਇਆ, ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਇੱਕ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪੈਰਾ. 29)। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਜਿੱਥੇ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਧੁਨੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੰਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 'ਪ੍ਰਜਨਨ' ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 2/2001' ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 29(ਸੀ) ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਪੈਰਾ 31, 1 ਦੇ ਅਧੀਨ ਓਪਰੇਟਿਵ ਭਾਗ)। ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਧੁਨੀ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੁਣ ਕੰਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। CJEU ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਰੈਫਰਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, BGH ਨੇ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਨੂੰ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਮੈਟਲ ਔਫ ਮੈਟਲ IV, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਉਹ ਕੰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਔਸਤ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਕੰਨ (BGH 30 ਅਪ੍ਰੈਲ 2020, I ZR 115/16)ਮੈਟਲ ਔਫ ਮੈਟਲ IV), ਪੈਰਾ. 29)। ਹਾਲਾਂਕਿ ECJ ਅਤੇ BGH ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਨਮੂਨੇ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਅਪੀਲ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਧੁਨੀ ਟੁਕੜਾ ਇੱਕ 'ਆਪਣੀ ਬੌਧਿਕ ਰਚਨਾ' ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਮੂਨੇ a ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਔਸਤ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 5 ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 2 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਕਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਪੈਰੋਡੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਆਮ ਵਪਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:

ਕੀ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ?
ਕੀ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਔਸਤ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਕੀ ਨਮੂਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਜਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:

ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਮਨ ਪੱਤਰ ਭੇਜੋ।
- ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਦੀ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਨਮੂਨਾ.
- ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਉੱਥੋਂ, ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤਾਨੇ, ਜਾਂ ਰਾਇਲਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਲੀਅਰੈਂਸ. ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਮ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ।
ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
- ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨੇ (ਡੱਚ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 3:302) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (CA ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 27, NRA ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 16 ਪੈਰਾ 1) ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (CA ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 27a, NRA ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 16 ਪੈਰਾ 2)।